lunes, 27 de febrero de 2012


DE PUERTO PANADERO A CERRO CORÁ: el recorrido final del Mariscal López en los días finales de la Guerra Grande. PATRIMONIO NACIONAL con MANUEL CUENCA, desde el Salón Libertad del Palacio de Gobierno. TV PÚBLICA PARAGUAY. Martes 28 de febrero de 2012, 20 hs. Sábado 3 de marzo, 11:30 y 20 horas.


“CERRO CORÁ” Y “CANDIDO LÓPEZ, LOS CAMPOS DE BATALLA” EN LA PENÚLTIMA SEMANA DEL FESTIVAL DE CINE EN EL ALTO PARANA “PARAGUAY EN LA PANTALLA GRANDE”, CON ENTRADA LIBRE Y GRATUITA

El miércoles 29 de febrero de 2012 se proyectarán “Visiones de la Guerra Grande” una recopilación de Manuel Cuenca y “Cándido López, los campos de batalla” de José Luis García. El jueves 1 de marzo se exhibirá “Cerro Corá” de Guillermo Vera.

Las funciones se realizan a las 19 horas, en el Centro de Recepción de Visitas de Itaipu, en el municipio de Hernandarias, como parte de las actividades de verano de la entidad binacional.

“Visiones de la Guerra Grande” reúne versiones de Argentina, Brasil y Paraguay sobre la invasión de la Triple Alianza al Paraguay, de 1865 al 70.

“Cándido López, los campos de batalla” es una documental en que se inicia en Buenos Aires, tras la huella del pintor argentino que documentó la Guerra del Paraguay, y que se extiende luego hasta los escenarios del final de ese conflicto.

“Cerro Corá” es la primera superproducción histórica del Paraguay sobre la Guerra Grande. Con la actuación de Roberto De Felice como el Mariscal López y Rosa Ros como Madame Lynch, evoca la vida de Francisco Solano hasta su muerte en Cerro Corá.

El Festival de Cine en el Alto Paraná es organizado por Itaipu Binacional con el apoyo de: SENATUR, Fundación Parque Tecnológico Itaipu-Py, Centro Cultural de la República El Cabildo, SNC-Regional Alto Paraná, Municipalidad de Hernandarias y Universidad Nacional del Este. El Festival finaliza el próximo miércoles 7 de marzo de 2012, cuando se proyectarán “Sapucai” de Victor Hugo Ferreira y Vicky Mazacotte y “Tren Paraguay” de Mauricio Rial Banti.

domingo, 26 de febrero de 2012


OPINIONES CRÍTICAS DE LECTORES DE ABC AL EDITORIAL DE ALDO ZUCOLILLO: "LUGO LES MINTIÓ A LOS CAMPESINOS".

Escrito por Miguel Cardell: este diario es mentiroso. Fue chupamedias del tiranosaurio… el patrón del ABC andaba de la manito con el Dictador alabándolo y ensalzándolo como la salvación del Paraguay. Cuando vio que la cosa iba mal…se tornó un "Demócrata"… Todo quedó en el olvido. Ahora mete palos al gobierno actual como si él fuera el culpado por el kilombo en que estamos metidos… los diarios ABC de la época, deben estar el algún archivo. La prensa libre es la base de la Democracia, con mayúsculas, no la prensa tendenciosa y mentirosa… estoy culpando a la prensa por tergiversar hechos que ella conoce, pues el patrón las vivió y se aprovechó muy bien.

Escrito por Sandra Colman :a mi tampoco me engaña este diario y no soy ningún universitario ni hace falta serlo, es solo cuestión de interpretación…

Escrito por Miguel Cardell: La verdad es que todo se remonta a la dictadura del tiranosaurio y sus amigotes, el ABC es uno de ellos, que tienta esconderlo acusando el actual gobierno de ineptitud. Es fácil acusar ahora cuando el "imbroglio" está hecho. El problema es abrir el nudo en que todos están metidos. ¿Cómo volver atrás legalmente? Nadie quiere meter la mano en ese nido de cabichu´í, porque les va a picar a todos, legales e ilegales.

Escrito por Wilson Guillen: Pero, Japoina! Vos lo que mentís todos los días y al pedo… Bandido de mierda que andás, Aldo Zuccolillo. No podés mas vivir sin criticarle y difamarle al Lugo… todos nio ya sabemos que le haces campaña política a favor de Horacio Cartel $$$... "Zucco", ya es hora de que te vayas al infierno con tus viejos amigos Alfredo y Gustavo Stroessner, Montanaro… ahí te están esperando. "Viejo Bocón".

Escrito por donfelix: viva la dictadura legislativa y el establishmen judicial,.....váyanse al diablo...llévense a ACERO con uds.

Escrito por Celso Oddone:…si el camino a la solución es "atacar las razones estructurales", este diario debió haber publicado en tapa miles de cuestiones que pasa por alto. Y el problema central del país es la distribución de la tierra, con índices de desigualdad casi absoluta. Pero en la tapa de este diario y en su contenido uno no ve que 2 a 3% de la población acapara casi todas las tierras productivas. ¿Por qué? Porque el propietario de este diario, en realidad, quiere que ese esquema injusto se mantenga. Uno sí ve estrategias mediáticas clásicas, como infundir el miedo que se quiere destruir "la propiedad privada". A mí al menos, Aldito, no me engañás hace tieeeeempo! Si tan preocupado está este diario, le desafío a que coloque como titular que 2 a 3% de la población acapara el 85% de las tierras productivas, y que el camino para solucionar el problema es revertir ese esquema de distribución.

Escrito por Celso Oddone: Y como ciudadano que tiene derecho constitucional a recibir información veraz y de calidad, le exijo que investiguen el siguiente dato: "INMOBILIARIA DEL ESTE está invadiendo una propiedad ajena detrás del cementerio del Este. El título FALSO es una joyita prefabricada por el senador Jaeggli, con el aval de la propia abogada de INMOBILIARIA DEL ESTE, Gilda Bordón. El verdadero dueño de la propiedad (de unos 7 MILLONES de dólares) es un anciano de 85 años, el señor Aureliano Viveros, que en el año 2001 ya le ganó el juicio en las tres instancias a la abogada Bordón. Como por ese lado, el operativo DESPOJO ya estaba cerrado, estos pillos inventaron otro título."

Escrito por Lorenzo Gonzalez : … la raíz de esa ineficiencia está en el congreso que en estos 3 años y medios se ha pasado intentando hacer un golpe de ESTADO DISFRAZADO DE JUICIO POLÍTICO… qué reforma agraria podría hacer el Indert con un exiguo presupuesto asignado por el Congreso… El problema de la tierra es un problema arrastrado por décadas y el principal responsable es el Congreso que permitió que una minoría (1%) tenga casi toda la tierra (80%)…el Congreso NO tiene la más mínima intención de revertir la situación…….Esa minoría de la que hablo… no pasa de 20 personas…

Escrito por Miguel Cardell: Según este diario el gobierno Lugo no hizo nada para mejorar la vida de los campesinos. ¿Cómo se puede hacer algo con oposición en el Congreso, en el Poder Judicial y con la persecución implacable de este medio de prensa? ¿En los 60 años de coloradismo se hizo algo? ?La reforma agraria de los generales, con tierras fiscales regaladas, vendidas por chauchas y palitos a los brasileños que continúa siendo el meollo de la cuestión agraria nacional? …los editoriales del ABC muestran la parcialidad brutal y descarada de lo que debería ser una prensa libre, ética y democrática. Probablemente el ABC que apoya el Cártel que milita y proclama la liberación de las drogas, va a resolver el problema en un instante.

http://www.abc.com.py/nota/lugo-les-mintio-a-los-campesinos/

Quiero ver a la periodista que firma este articulo trabajando como jornalera en una minera del Guairá. Es fácil pontificar sobre qué es mejor para los indígenas, sentada en la oficina con aire acondicionado del diario de uno de los diez magnates de este país.

Este artículo es tan discriminatorio y racista al igual que yo le dijera: vos como mujer tenés que quedarte en tu casa a lavar platos y no intentar ser periodista. Hoy, mujeres y hombres tienen el derecho a elegir su destino, los indígenas también.

Como cualquiera de nosotros nacieron para elegir su propio futuro, aunque sea el de mendigos en las áreas urbanas, o incluso el de periodistas en la redacción con aire acondicionado de uno de los diez magnates de este país, y no solamente para ser jornaleros en una mina del Guairá, en las tierras que les han sido arrebatadas.

O tanto molesta a los millonarios de la Confederación Sudamericana que se a vea en sus alrededores a indígenas que han sido despojados de sus tierras, y ahora deben mendigan en la ciudad, porque los mbya precisamente no han vendido sus tierras para venir a los núcleos urbanos.

Hay comunidades indígenas que tienen camionetas y tractores junto a sus antiguas costumbres, como los aché de Puerto Barra, pero ellos tienen aseguradas las tierras donde sobrevivir, si no, estarían tambien en las zonas urbanas, viviendo como mendigos.

http://www.abc.com.py/nota/las-dos-caras-de-una-misma-moneda/
NATIVOS DE UNA MISMA PARCIALIDAD VIVIENDO EN CONDICIONES DIAMETRALMENTE OPUESTAS
Las dos caras de una misma moneda


Mientras un grupo de indígenas mbya guarani, instalado en la zona de la Conmebol, en Luque, espera que el Estado paraguayo les dé tierras, otro trabaja por mejorar su calidad de vida, siendo jornaleros de una firma minera en el Guairá.
por Carolina Ruiz

Foto: El alcohol es el pan diario de varios mbya que habitan el predio en las cercanías de la Conmebol.

Los nativos apostados en las inmediaciones del imponente edificio de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), en Luque, dijeron que saldrían de ese lugar si se les daban tierras en la zona de Paso Yobai, departamento del Guairá.

Aseguraron que sabían cultivar y que esa sería la labor que desarrollarían en las nuevas tierras, que esperan les conceda el Gobierno nacional, a través de gestiones que encara el Instituto Paraguayo del Indígena.

La situación como viven en el predio del ferrocarril y parte de un baldío colindante, bordeado por las calles Don Atilano Cáceres entre autopista Silvio Pettirossi y Avda. Sudamericana, a la vera del arroyo Abay, no puede ser peor.

Rodeados de basura, generada por ellos mismos, restos de bolsitas con cola de zapatero y ropas colgadas por todas partes, los aborígenes no hacen absolutamente nada productivo.

Mientras unos niños piden limosna en una de las esquinas de las principales avenidas que cruzan por el lugar, otros observan cómo sus mayores se drogan, embriagan, retozan o toman terere, sin ninguna preocupación.

El estilo de vida que desarrollan estos compatriotas, en el propio predio que actualmente ocupan, lleva a pensar que este seguirá siendo su forma de vivir, aún en las nuevas tierras.

Ayer debíamos entrevistar al presidente del Indi, Óscar Ayala, sobre el proyecto de reubicación de al menos 90 familias mbya, en las 2.028 hectáreas de tierras, a ser adquiridas de la familia Rocholl, en la zona del Guairá. Queríamos saber si el Indi tiene algún proyecto de educación y capacitación para estos indígenas, luego de distribuirles las parcelas. Sin embargo, mensaje de texto mediante, Ayala se excusó por no poder cumplir con la cita aduciendo un cuadro gripal, por el que permanecería en cama dos días, aunque prometió la nota a la vuelta de su reposo médico.
26 de Febrero de 2012 00:00

sábado, 25 de febrero de 2012

COMENTARIO DE UN LECTOR DE ABC SOBRE EL ARTICULO:Tv Pública inaugura el estilo “6,7,8”
Escrito por Santiago Torres:Estas temblando ABC por que se están desnudando tus mentiras, por eso agradezco al gobierno de Lugo por haber creado en realidad una prensa libre e independiente, que no censurara las informaciones..




Tv Pública inaugura el estilo “6,7,8”

Foto:Esta es la portada del informativo de la TV Pública que abiertamente toma partido por los intereses de carperos.
La TV Pública de nuestro país inauguró en los últimos días un nuevo estilo periodístico, muy semejante al utilizado por el programa propagandístico de los Kirchner en la Argentina, denominado “6,7,8” que critica y cuestiona a los medios de prensa que no son “oficialistas” y que no comulgan con el Gobierno, antes del extinto Néstor Kirchner y ahora el de Cristina.

En un flash informativo bajo el rótulo de “Conflicto de tierras de Ñacunday”, la TV Pública paraguaya comenzó a emitir un vídeo que lanza un abierto apoyo a los carperos y critica la labor de los medios de prensa, especialmente la de ABC Color.

En un supuesto intento de informar a la opinión pública sobre la problemática de la tierra en el departamento de Alto Paraná, lo que hace la TV Pública es mezclar nuevamente las tierras de Ñacunday (Tranquilo Favero) con las tierras de Domingo Barthe, reivindicadas a favor del Estado hace más de medio siglo, siguiendo el lineamiento esgrimido por la escribana Stella Maris Samudio de Rodríguez, procesada y condenada por estafa.

En su informativo, la TV Pública ignora totalmente los estudios e informes realizados por la Dirección del Registro Público y la Dirección General del Catastro, que sostienen que las tierras de Ñacunday, si bien también forman parte de las tierras que alguna vez pertenecieron al francés Domingo Barthe, nada tienen que ver con las tierras que fueron reivindicadas a favor del Estado paraguayo.

De esta manera, la TV Pública, que arrancó bajo la promesa de ser una herramienta educativa para la ciudadanía toda, sin distinciones, comienza a mostrar su hilacha de instrumento del Gobierno de turno.
25 de Febrero de 2012 00:00

OPINIONES DE LECTORES DE ABC COLOR, CONTRARIAS AL EDITORIAL DE ALDO ZUCOLILLO TITULADO: ¿A quién puede beneficiar otro “marzo paraguayo”?

Escrito por Beato Bareiro Nuñez: Ojala que no sea necesario nunca mas otro Marzo Paraguayo, sobre todos para los familiares de los asesinados y los 500 heridos por la horda oviedista criminal. Luego vineron las patrañas de parte del oligarca Zucolillo, todo para protejer a su socio criminal. Es mas yo creo que Zucolillo tambien estuvo metido en el magnicidio y por eso se metio a embarrar la cancha y usar su diario de aguatadero del hoy espantavotos Lino O.

Escrito por al_dome_reles: El glorioso marzo paraguayo fue por indignación ante el quiebre del estado de Dercho por el nefasto decreto 117 y el asesinato del vicepresidente por los mafiosos Oviedo y su encubridor Zucolillo.

Escrito por patriot_democrist: Que manera de perder el tiempo y desperdiciar este brillante momento y el espacio que tenemos para construir nuestro querido PARAGUAY… Claro que la intención de don aldo es otra cosa.

Escrito por mentecriminal: como aquella vez… el unico que se beneficio fue ABC y Zucco
http://www.abc.com.py/nota/a-quien-puede-beneficiar-otro-marzo-paraguayo/

¿A quién puede beneficiar otro “marzo paraguayo”?
“Ñacunday puede ser escenario de un nuevo marzo paraguayo”, dijo recientemente el senador Sixto Pereira, vocero del luguismo. Los anuncios de violencia colectiva pueden ser interpretados como meras advertencias ante ciertos indicadores, o como pronósticos de lo que ocurrirá. ¿Quiénes querrían o a quiénes beneficiaría que se produjera otra especie de “marzo paraguayo” en ocasión de una represión a los “carperos” de Ñacunday, o durante una incursión de estos en la capital para atracar a instituciones y autoridades? Tal vez convenga a quienes pretenden conquistar el poder o mantenerlo por la fuerza. Y, en esta dirección, la creación de “mártires de la causa” siempre es un excelente recurso político.

¿Qué hacer frente a las provocaciones de los “carperos” y de las sorpresivas iniciativas tomadas por el Gobierno para poner en tela de juicio la legitimidad de las posesiones sobre la tierra rural en las zonas más desarrolladas del país? Muchas personas se están formulando esta pregunta. Además de estas otras: ¿Qué diferencia substancial existe entre los autodenominados “carperos” y sus desmanes, y las acciones concertadas para ocupar tierras particulares que cometían anteriormente los diversos grupos conocidos como “sintierras”? ¿No son acaso similares, tan solamente diferenciados por las denominaciones?

Cierto comentario recientemente vertido por el senador Sixto Pereira podría arrojar más luz sobre la cuestión: “Ñacunday puede ser escenario de un nuevo marzo paraguayo”, manifestó el vocero del luguismo. Si se leyera esto con ingenuidad se diría que se trata apenas de un comentario; pero si no fuera así, podría interpretarse como un vaticinio.

En efecto, los anuncios de hechos de violencia colectiva pueden ser interpretados como meras advertencias ante ciertos indicadores, o como pronósticos de lo que ocurrirá si ciertos planes tienen éxito y ciertos hechos se producen en el orden pensado. La importancia que debe darse a este tema radica, naturalmente, en la posibilidad cierta de la segunda opción.

Hay al menos dos elementos nuevos de conflicto que los “carperos” vinieron a introducir en la problemática de la tierra rural: la pretensión de apoderarse de tierras particulares en los lugares mejor laborados del país, y la determinación expresada reiteradas veces de resistir a las autoridades y de mantenerse al margen de la legalidad.

Y considerando que esta organización se conformó a la vista y con la anuencia del Gobierno, que este le dio largas al conflicto en ciernes, que les alentó con promesas y otras demostraciones de apoyo indirectas, como el permitir a los “carperos” que ellos mismos se atribuyeran competencias de autoridad en el “affaire” de los amojonamientos de terrenos, o al anunciar que les instalarían “carpas-escuelas”, y con otras desafortunadas iniciativas similares, fue inevitable que en la opinión pública se instalara firmemente la convicción de que detrás de este grupo violento había oculto un proyecto político mucho más vasto y políticamente más ambicioso.

Es dentro de este cuadro de situación donde hay que ubicar las declaraciones del senador luguista. ¿Quiénes querrían o a quiénes beneficiaría que se produjera otra especie de “marzo paraguayo” en ocasión de una represión a los “carperos” de Ñacunday, o durante una incursión de estos en la capital del país para atracar a instituciones y autoridades? La primera respuesta que se presenta al sentido común es: “A nadie”. Pero, para no pecar de ingenuidad, habría que ensayar otra respuesta, siquiera hipotéticamente: “Tal vez convenga a quienes pretenden conquistar el poder o mantenerlo por la vía de la fuerza”. Y, en esta dirección, se sabe que la creación de “mártires de la causa” siempre resulta ser un excelente recurso político.

El llamado “marzo paraguayo” tuvo el efecto de forzar la renuncia de un presidente regularmente electo y derrocar al sector político que este representaba, para sustituir a ambos precisamente por sus adversarios, en una maniobra palaciega de gravísimas consecuencias para la institucionalidad y para los derechos humanos de los desalojados. Así también, un gran acto de violencia social y política generado y sucedido alrededor de los “carperos” podría buscar como efecto la alteración del orden constitucional, la instalación de un nuevo gobierno al margen de la regularidad legal o, siquiera, la consolidación de un nuevo sector político partidario capaz de utilizar la violencia para imponer una situación de hecho con visos de legalidad, justamente como sucedió en marzo de 1999.

A algunas personas este paralelismo podría parecer fantasioso o deliberadamente alarmista, a otras podría indicar un itinerario futuro posible –y temible– para la actual tendencia política. En el primer caso, no habría mayor problema, pues uno se desentiende de la cuestión y dedica su atención a otras cosas. En el segundo caso, la actitud tendría que ser radicalmente contraria, pues lo que estaría en juego sería demasiado importante para todos como para quedar impasible ante su probabilidad y sus eventuales consecuencias.

Mientras se incuban estos solapados proyectos, los políticos de los partidos tradicionales continúan en su cómodo letargo, pensando solo en hacer el “rekutu” en las próximas elecciones, sin importarles un bledo el destino del país.
25 de Febrero de 2012 00:00

viernes, 24 de febrero de 2012


ALGUNAS OPINIONES DE LOS LECTORES DE ABC, SOBRE EL ARTICULO: “Hurras a Lugo y xenofobia en arranque de la carpa escuela”

Escrito por Enriquem: SEÑORES DE ABC COLOR... ENTIENDO QUE ODIEN A LUGO, ESTAN EN SU DERECHO. LO QUE NO ENTIENDO DE UN PERIODICO PARAGUAYO ES LO DE TIRARSE CONTRA LOS PARAGUAYOS… POR QUÉ TANTO ODIO DESTILA ABC COLOR HACIA LOS PARAGUAYOS Y DEFIENDE LA PREPOTENCIA BRASILERA INCLUYENDO LA DIPLOMATICA, MILITAR, COMERCIAL Y LA INVASION?...

Escrito por Santiago Torres: DEBEMOS DE FELICITAR AL MEC POR ESTA INICIATIVA POR QUE LOS NIÑOS SI O SI DEBE RECIBIR EDUCACIÓN, A NO SER QUE ABC QUIERA PONER UNA ESCUELA QUE NO SEA CARPA, PARA ESTOS CHICOS, QUE DE PRIMERA HAY QUE DARLE EDUCACIÓN. Y SI ES XENOFOBIA, QUE ERA LO QUE TRANQUILO FAVERO COMETIÓ CON SUS DECLARACIONES EN EL JORNAL DE BRASIL?

Escrito por Raul Aguilera : Xenofobia es lo que dijo y hace Favero contra todos los paraguayos, por qué ABC protege a Favero?

Escrito por Luis Carlos Alarcón: ideologizado el artículo o la carpa escuela..quién escribió esto? Pastor Coronel?

Escrito por Fernando Fernández : Q raro q no hayan usado la excusa de la xenofobia antes. Q es lo pretenden? Q le regalemos la mitad del país a los brasileros para no parecer xenofóbicos? ...Es tan pequeño su país q no pueden cultivar soja ahí? ...

Escrito por Juan Carlos Romero : Zucolillo uno de los grandes explotadores que tiene este pais, es el mayor negociador de las tierras fiscales, por eso el está en esa posicion claramente anti patriota y a favor de los verdaderos invasores que son estos Bandeirantes...

http://www.abc.com.py/nota/hurras-a-lugo-y-xenofobia-en-arranque-de-la-carpa-escuela/


INCULCAN A LOS NIÑOS “CARPEROS” A “LUCHAR POR LA SOBERANÍA”
Hurras a Lugo y xenofobia en arranque de la carpa escuela


Con discursos xenófobos y haciendo hurras al presidente Fernando Lugo y a Victoriano López, el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) inició ayer las clases en la denominada carpa escuela. Docentes y funcionarios públicos dijeron que “es (la escuela) una oportunidad que el Gobierno da a los pobres” y que el Mandatario seguirá con ellos.
54 Comentarios
A+A-ImprimirE-mail Reportar error Comentar

2 Fotos
El director de la escuela carpa Robert Ramírez dando su discurso a los carperos.
ÑACUNDAY (Silvia Sosa, de nuestra redacción regional). Desde los docentes que imparten clases, que son del mismo campamento, hasta los funcionarios públicos que asistieron al acto dijeron que “es (la carpa escuela) una oportunidad que el Gobierno da a los pobres” y anunciaron que el Mandatario seguirá “plantándose” junto a ellos.

El acto de apertura del año lectivo en el lugar se realizó en el asentamiento central, donde están instaladas tres de las quince carpas militares, que sirven como aulas para los hijos de carperos que están en la zona.

El licenciado José Silva, asesor técnico del MEC, sostuvo que “el Gobierno tiene un deseo de que alguna vez, cuando estén en sus tierras, de construirles un edificio. Mientras tanto, estamos presentes a través de la escuela móvil.

Política del ministro

La política del ministro de Educación, Víctor Ríos, es que “donde hay una sola criatura, tiene que estar el Estado”.

Lastimosamente esta política no se cumple en numerosos asentamientos campesinos ya instalados en el país y que actualmente se encuentran abandonados a su suerte y sienten la carencia extrema del Estado.

Silva refirió, además, que los docentes que imparten las clases son carperos y “con rubros”.

Xenofobia y hurras

Por su parte, uno de los supuestos sintierras, Eduardo Ramón Argüello, quien dijo que procede de la localidad de Pedro Juan Caballero, manifestó que “todos los presentes, incluyendo los niños, deben saber que nuestra lucha es por la soberanía y nosotros vamos a escribir la página de gloria y no los traicioneros, los brasileros rymbajagua (perros de brasileños)”.

Al igual que todos los interlocutores, agradeció a Fernando Lugo por la asistencia de siempre.

Varios otros carperos tomaron el micrófono e hicieron hurras al Mandatario. “Viva el glorioso gobierno que nos da esta oportunidad”, repitieron los carperos presentes en gran número.

Gritaron en guaraní “que nos maten los extranjeros, los brasileros que vienen acá a querer jugarnos; a jugar a los pobres inocentes, mujeres, hombres y niños acá presentes, luchando por sus tierras”.

Tinte ideologizado

El designado director de la escuela carpa, Robert Ramírez, dijo que “todos aquí están luchando por sus derechos”, refiriéndose a los carperos que invaden las propiedades privadas.

De esta manera, todos los discursos pronunciados en el lugar tenían un tinte socialista, lo que hace suponer que los niños recibirán una orientación ideológica en esa misma línea.

En el lugar se pudo observar una instalación clandestina (en forma directa) del servicio de electricidad que sería otro beneficio del Gobierno a los carperos que invaden propiedades en la zona de Ñacunday.
24 de Febrero de 2012 00:00

ALGUNAS OPINIONES DE LOS LECTORES DE ABC, SOBRE EL ARTICULO: “Hurras a Lugo y xenofobia en arranque de la carpa escuela”

Enriquem: SEÑORES DE ABC COLOR... ENTIENDO QUE ODIEN A LUGO, ESTAN EN SU DERECHO. LO QUE NO ENTIENDO DE UN PERIODICO PARAGUAYO ES LO DE TIRARSE CONTRA LOS PARAGUAYOS… POR QUÉ TANTO ODIO DESTILA ABC COLOR HACIA LOS PARAGUAYOS Y DEFIENDE LA PREPOTENCIA BRASILERA INCLUYENDO LA DIPLOMATICA, MILITAR, COMERCIAL Y LA INVASION?...

Santiago Torres: DEBEMOS DE FELICITAR AL MEC POR ESTA INICIATIVA POR QUE LOS NIÑOS SI O SI DEBE RECIBIR EDUCACIÓN, A NO SER QUE ABC QUIERA PONER UNA ESCUELA QUE NO SEA CARPA, PARA ESTOS CHICOS, QUE DE PRIMERA HAY QUE DARLE EDUCACIÓN. Y SI ES XENOFOBIA, QUE ERA LO QUE TRANQUILO FAVERO COMETIÓ CON SUS DECLARACIONES EN EL JORNAL DE BRASIL?

Raul Aguilera : Xenofobia es lo que dijo y hace Favero contra todos los paraguayos, por qué ABC protege a Favero?

Luis Carlos Alarcón: ideologizado el artículo o la carpa escuela..quién escribió esto? Pastor Coronel?

Fernando Fernández : Q raro q no hayan usado la excusa de la xenofobia antes. Q es lo pretenden? Q le regalemos la mitad del país a los brasileros para no parecer xenofóbicos? ...Es tan pequeño su país q no pueden cultivar soja ahí? ...

Juan Carlos Romero : Zucolillo uno de los grandes explotadores que tiene este pais, es el mayor negociador de las tierras fiscales, por eso el está en esa posicion claramente anti patriota y a favor de los verdaderos invasores que son estos Bandeirantes...

http://www.abc.com.py/nota/hurras-a-lugo-y-xenofobia-en-arranque-de-la-carpa-escuela/


INCULCAN A LOS NIÑOS “CARPEROS” A “LUCHAR POR LA SOBERANÍA”
Hurras a Lugo y xenofobia en arranque de la carpa escuela


Con discursos xenófobos y haciendo hurras al presidente Fernando Lugo y a Victoriano López, el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) inició ayer las clases en la denominada carpa escuela. Docentes y funcionarios públicos dijeron que “es (la escuela) una oportunidad que el Gobierno da a los pobres” y que el Mandatario seguirá con ellos.
54 Comentarios
A+A-ImprimirE-mail Reportar error Comentar

2 Fotos
El director de la escuela carpa Robert Ramírez dando su discurso a los carperos.
ÑACUNDAY (Silvia Sosa, de nuestra redacción regional). Desde los docentes que imparten clases, que son del mismo campamento, hasta los funcionarios públicos que asistieron al acto dijeron que “es (la carpa escuela) una oportunidad que el Gobierno da a los pobres” y anunciaron que el Mandatario seguirá “plantándose” junto a ellos.

El acto de apertura del año lectivo en el lugar se realizó en el asentamiento central, donde están instaladas tres de las quince carpas militares, que sirven como aulas para los hijos de carperos que están en la zona.

El licenciado José Silva, asesor técnico del MEC, sostuvo que “el Gobierno tiene un deseo de que alguna vez, cuando estén en sus tierras, de construirles un edificio. Mientras tanto, estamos presentes a través de la escuela móvil.

Política del ministro

La política del ministro de Educación, Víctor Ríos, es que “donde hay una sola criatura, tiene que estar el Estado”.

Lastimosamente esta política no se cumple en numerosos asentamientos campesinos ya instalados en el país y que actualmente se encuentran abandonados a su suerte y sienten la carencia extrema del Estado.

Silva refirió, además, que los docentes que imparten las clases son carperos y “con rubros”.

Xenofobia y hurras

Por su parte, uno de los supuestos sintierras, Eduardo Ramón Argüello, quien dijo que procede de la localidad de Pedro Juan Caballero, manifestó que “todos los presentes, incluyendo los niños, deben saber que nuestra lucha es por la soberanía y nosotros vamos a escribir la página de gloria y no los traicioneros, los brasileros rymbajagua (perros de brasileños)”.

Al igual que todos los interlocutores, agradeció a Fernando Lugo por la asistencia de siempre.

Varios otros carperos tomaron el micrófono e hicieron hurras al Mandatario. “Viva el glorioso gobierno que nos da esta oportunidad”, repitieron los carperos presentes en gran número.

Gritaron en guaraní “que nos maten los extranjeros, los brasileros que vienen acá a querer jugarnos; a jugar a los pobres inocentes, mujeres, hombres y niños acá presentes, luchando por sus tierras”.

Tinte ideologizado

El designado director de la escuela carpa, Robert Ramírez, dijo que “todos aquí están luchando por sus derechos”, refiriéndose a los carperos que invaden las propiedades privadas.

De esta manera, todos los discursos pronunciados en el lugar tenían un tinte socialista, lo que hace suponer que los niños recibirán una orientación ideológica en esa misma línea.

En el lugar se pudo observar una instalación clandestina (en forma directa) del servicio de electricidad que sería otro beneficio del Gobierno a los carperos que invaden propiedades en la zona de Ñacunday.
24 de Febrero de 2012 00:00

jueves, 23 de febrero de 2012


ESCRITO POR UNA LECTORA DEL DIARIO ABC. Mangal Pandey:QUE LAMENTABLES SON LOS COMENTARIOS, NO OPINEN SI NO SABEN.. ESTA POBRE GENTE ESTA AHI PORQUE SE LOS EXPULSÓ DE SUS TIERRAS ORIGINALES, HACE COMO 5 AÑOS ELLOS TENIAN SUS CASAS EN LA ZONA DE PASO YOBAI Y VENDIAN MIEL Y ARTESANIA INDIGENA, NUNCA MOLESTARON A NADIE Y AHORA ESAS TIERRAS SE CONVIRTIERON EN SOJALES.,

http://www.abc.com.py/nota/nativos-atrincherados-cerca-de-la-conmebol-exigen-tierras-para-irse/
PRESIDENTE DEL INDI DIJO QUE YA TIENEN INMUEBLES EN EL GUAIRÁ
Nativos atrincherados cerca de la Conmebol exigen tierras para irse


Los indígenas de la etnia Mbya Guarani, de la zona de Paso Yobai, en el departamento del Guairá, que viven en las inmediaciones de la sede de la Conmebol, en Luque, piden tierras donde vivir y cultivar. La situación en que se encuentran es infrahumana. La droga, el alcohol y la prostitución son parte de su vida cotidiana.
por Carolina Ruiz

Foto:Eran cerca de las 11:00 de ayer cuando estos adolescentes, junto al que dijo ser el líder, se drogaban con cola de zapatero.

El contingente de aproximadamente 20 indígenas adultos, acompañados de numerosos niños y adolescentes, está asentado en el predio del ferrocarril y un baldío colindante, bordeado por las calles Don Atilano Cáceres entre autopista Silvio Pettirossi y Avda. Sudamericana, a la vera del arroyo Abay, en las inmediaciones del imponente y moderno edificio de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), en Luque.

En el sitio, bajo unos tres o cuatro improvisados y precarios “toldos” de hule negro se refugian niños, jóvenes y adultos, viviendo en total y absoluto hacinamiento.

Mientras algunos mayores y adolescentes se drogan con cola de zapatero, a plena luz del día, dos mujeres lavan ropas y otros varones se bañan bajo el puente del cauce del arroyo Abay, que corre por el lugar y estaría muy contaminado, no solo por el jabón que emplean para el lavado sino por la cantidad de basura y las necesidades fisiológicas de los habitantes, pues según se pudo constatar no existe ni un solo baño portátil o letrina en los alrededores.

Ariscos

“No, no, no, pendejapueterei (ustedes son muy mentirosos)”, fue el recibimiento que nos dieron los nativos al vernos avanzar hacia su espacio. Luego, el mismo que se aproximó negando alguna posible nota o tomas fotográficas, respondió a nuestros requerimientos. Dijo ser líder del grupo y llamarse José Mendoza.

Consultado si recibieron la visita de alguna autoridad del Estado, José aseguró que los únicos que llegaron hasta el sitio fueron los funcionarios del Indi, a quienes acusó de mentirosos.

No pudo precisar la cantidad de familias que se encuentran en el sitio, aunque reconoció que acostumbran rotar con otro grupo de nativos.

Sobre la razón por la que vinieron a Asunción, señaló que fue porque otro grupo de indígenas les habían desplazado de sus tierras, en Paso Yobai, departamento del Guairá.

En cuanto a qué es lo que buscaban al permanecer en ese lugar, el nativo respondió: “Ore roipota ore yvyrã jey, pero Paso Yobáipe (nosotros queremos otra vez para nuestras tierras, pero en Paso Yobai)”.

Algunos vecinos de la zona comentaron que de un tiempo a esta parte, los aborígenes se volvieron muy violentos y que se drogan a cualquier hora del día. También sugirieron que los nativos contarían con el respaldo del diputado José López Chávez (Unace), político residente en las cercanías.
23 de Febrero de 2012 00:00

OPINIONES DE LECTORES DE ABC SOBRE LA UGP (Unión de Gremios de la Producción) Y SOBRE EL ROL DE ESE DIARIO EN LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS SOJEROS.
23 Feb 2012 13:25. Escrito por tuvecino: UGP, USTEDES NO SON NADIE NADIE!! SON TAN APROVECHADORES COMO LOS CARPEROS.. DESFORESTAN LOS BOSQUE PARA CAPITALIZARSE Y PLANTAR SOJA.. PORQUE NO CUENTAN SUS MISERIAS!!

23 Feb 2012 13:23. Escrito por tuvecino: UGP, MANGA DE CINICOS, INUTILES Y VENDIDOS.. POR QUÉ UGP NO CUENTAN CUANTOS DE SUS MIEMBROS SE APODERARON DE GRANDE EXTENSIONES DE TERRENOS FISCALES!! MANGA DE PAYASOS!!!

23 Feb 2012 09:58. Escrito por sanreju: ABC viene cumpliendo acabadamente su funciòn de defender los intereses sojeros. Ha encontrado una decena de camionetas cuatro por cuatro entre los carperos y, al igual que los empresarios de la soja, utiliza esto para deslegitimizar el justo reclamo de los campesinos. El 3% de las fincas agropecuarias concentra el 87% de las tierras destinadas a la agricultura. Pero, para ABC, y los empresarios de la soja, no existe problemas de tierra.

http://www.abc.com.py/nota/carperos-son-solo-impostores-y-no-campesinos-dice-la-ugp/




DATOS DE VEHÍCULOS INDICAN QUE PROVIENEN DE ASUNCIÓN, CAPIATÁ, ETC.
Carperos son solo impostores y no campesinos, dice la UGP


Datos tomados del Registro del Automotor sobre las chapas de los vehículos de carperos que reclaman lotes en Ñacunday revelan que sus dueños provienen de Asunción, San Lorenzo, Capiatá, Areguá, Curuguaty y otras ciudades, es decir, que no serían campesinos sin tierra, sino impostores que buscan especular con la tierra.
por Marcos R. Velázquez
18 Comentarios
A+A-ImprimirE-mail Reportar error Comentar

1 Foto
“Estos no son campesinos, no actúan como campesinos y no saben trabajar la tierra como los campesinos”, dijo el vicepresidente de la Unión de Gremios de la Producción (UGP), Ing. Héctor Cristaldo, refiriéndose a los carperos que invaden propiedades en la zona de Ñacunday.

Cristaldo dio a conocer un trabajo de cruzamiento de datos de las chapas de los costosos vehículos que deambulan por las carpas instaladas en las tierras de los colonos en Ñacunday, con el Registro del Automotor. El resultado revela que los propietarios de estos vehículos son de Asunción, San Lorenzo, Capiatá, Areguá, Curuguaty, Ciudad del Este y otras ciudades muy urbanas. Nuestro diario accedió a una veintena de chapas tomadas al azar y todas ellas figuran a nombre de personas que no viven en el campo (ver infografía).

Es decir, salvo unas cuantas pocas familias, la mayoría de los denominados “carperos” no serían más que comerciantes, vendedores o empleados provenientes de diferentes partes del país que buscan especular con las valiosas tierras del Alto Paraná y ahora también Itapúa.

Regalo del gobierno

Cabe mencionar que el gobierno de Fernando Lugo ofreció a los “carperos”, que al parecer una gran mayoría no son más que impostores, unas 30.000 hectáreas en colonias de Italiano Kue - Cedrales, Yacaré Kua y una propiedad en Alto Verá.

El Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) tiene la obligación, el Estatuto Agrario le exige, de censar y verificar si los beneficiarios de las tierras públicas son verdaderamente sujetos de la reforma agraria, de lo contrario, sus autoridades podrían ser acusados de lesión de confianza.
23 de Febrero de 2012 00:00

COMENTARIOS DE LECTORES ACERCA DEL EDITORIAL DE ALDO ZUCOLILLO, EN ABC COLOR SOBRE: Pobre infraestructura y baja calidad esperan a los alumnos
Ernesto Le Qsn-Munich University of Applied Sciences:
Y bueno ABC empecemos por casa. ABC se queja del Ministerio de Educación y el gran problema no son los ministerios sino el Congreso Nacional. Por qué? Como funciona el sistema político paraguayo?... ah cierto el CONGRESO decide cuanto se gasta en educación y cuánto se gasta en armas. Si el Congreso no da plata para educación el ministerio puede trabajar tan duro como quiera pero no va a servir de nada porque sin plata no se pueden construir escuelas nuevas. Y quién tiene la mayoría en el Congreso? A esa fracción hay que darle palo por planear tan poca plata para la educación. Así de fácil ABC, no es el Ministerio de Educación, es el Congreso el que decide el monto del presupuesto para educación. Y todos ya sabemos quienes están en el Congreso. Hay que llamarle al problema por su nombre. Y con semejante ''Editorial'' como la tuya ABC ya vemos que en las materias Formación Ética y Literatura muchos de tus periodistas se aplazan todos los días de nuevo al escribir ensayos de tan baja calidad crítica.

Miguel Cardell-Brasília, Brazil: Sr. Ernesto: Ud. me sacó la palabras de la boca. Este diario colaboracionista y chupamedias de la Dictadura, sólo ve lo que quiere ver.En tres años no se puede modificar una estructura montada ó mal administrada de 60 años de Coloradismo funesto. Ahora el primer gobierno de la Oposición es culpado de todo.

http://www.abc.com.py/nota/pobre-infraestructura-y-baja-calidad-esperan-a-los-alumnos-3054/

martes, 21 de febrero de 2012


LOS HIJOS DE LA GUERRA. El gran dolor que siento como descendiente de combatientes paraguayos y brasileros de la Guerra Guasu.

Mi tatarabuelo era un militar brasilero que se quedó a vivir en Paraguay luego de la Guerra Grande. Se llamaba Serafín Rodríguez, sabemos que se salvó de morir en Itá Ybaté. De allí mi segundo apellido: Rodríguez. Un bisabuelo mio, José de la Cruz Cuenca, fue combatiente paraguayo, salvó de morir en Acosta Ñu, en manos brasileras. El se casó con Pabla Suarez, hija liberta de una esclava paraguaya. Siento un gran dolor por todo el sufrimiento que hombres como mi tatarabuelo brasilero, hicieron pasar a hombres y mujeres como mi bisabuela y mi bisabuelo paraguayos. Por eso quiero siempre recurrir al sentido de justicia que trae el devenir de la historia. No olvidar el pasado, no olvidar las injusticias ante las cuales es inevitable sentir siempre dolor. Más aun para mí, que desciendo de “vencedores y vencidos”.

Aquí pueden leer el artículo que me impulsó a escribir el anterior comentario:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150681556965639&set=a.469843185638.285396.627845638&type=1&theater
TROPAS BRASILERAS VIOLAN Y SAQUEAN DURANTE LA OCUPACION DE ASUNCION, EN 1869. Era frecuente observar en las plazas, recobas y lugares alejados a JEFES, OFICIALES Y SOLDADOS VIOLANDO Y VEJANDO MUJERES LLEGADAS EN BUSCA DE SOCORRO Y ALIMENTOS. La faena la realizan primero los de mayor rango y una vez satisfecha su lascivia, proceden los demás. LAS 1.000 MUJERES CASI DESVANECIDAS no oponían resistencia alguna. DEBÍAN SATISFACER LA IMPUDICIA DE MÁS DE 15.000 EFECTIVOS. LAS QUE INTENTARON UNA RESISTENCIA FUERON DEGOLLADAS ALLÍ MISMO. El deprimente espectáculo se observaba incluso a plena luz del día, en donde son llevadas a cualquier rincón a empujones luego del desgarramiento de sus ropas. http://www.taringa.net/posts/noticias/12708227/Saqueo-de-Asuncion-Paraguay---El-Terror-de-la-Triple-Alianz.html

El saqueo de Asunción del Paraguay fue llevado a cabo a partir de 1 de enero de 1869 cuando las fuerzas brasileñas en la Guerra de la Triple Alianza ocuparon la capital paraguaya.
Asunción quedó desierta, evacuada por todos sus pobladores, habitada por millares de perros y gatos abandonados y vio echarse sobre ella los 30.000 soldados del Duque de Caxias. Durante tres días, las tropas brasileñas saquearon la ciudad. Derribaron puertas, ventanas, desde los cimientos al techo, destruyendo y quemando todo lo que no podía ser llevado. De noche, los soldados incendiaron casas de trecho en trecho.

Durante tres días, la soldadesca brasileña desenfrenada puso saco a la ciudad, las tropas argentinas se abstuvieron a permanecer en ella y acamparon en las afueras, en Trinidad, pero intervinieron activamente en el saqueo lo que demuestra el hecho de que de todos los puertos argentinos llegaron barcas de diverso tonelaje, fletadas por comerciantes de esa nacionalidad[cita requerida] para cargar todo lo que se había robado en la ciudad: frutos, yerba mate, café, el cobre almacenado en los depósitos, planos importados de Europa, robados en las residencias, las verjas de hierro forjado que cercaban los jardines, las estatuas de santos y santas de los oratorios de las familias piadosas; los objetos sagrados robados de las iglesias intactas. Todo fue llevado a bordo de los barcos.
También los muebles de los ministerios del gobierno, los del Palacio del Congreso, los de la familia López; el mobiliario del Club Nacional, comprado en Europa poco antes de la Guerra; el mobiliario de la casa del mariscal Francisco Solano López y de la residencia de su mujer, Elisa Lynch. Incluso una carroza utilizada por el presidente López y su esposa fue desembarcada en el puerto de Buenos Aires junto a otros objetos robados[cita requerida].

Las puertas de los consulados estadounidense, francés e italiano, donde los de la oligarquía paraguaya habían depositado sus joyas, y particulares, su dinero. Todo fue robado y llevado y, cuando de las casas devastadas no quedo más que paredes, los soldados empezaron a cavar patios y los jardines de las moradas ricas, buscando tesoros que habrí han sido sepultados por los habitantes antes de su partida (conocidos en Paraguay como Plata Yvygüy o tesoro enterrado).

A más de los objetos de valor, el "Tesoro de Guerra", no sólo estaba compuesto de piezas de oro y plata, también lo constituyó el acervo histórico y cultural desterrado ilegítimamente.
El tesoro de guerra robado desapareció después de Piribebuy, y el Brasil se encarnizaba en destruir al Paraguay, desmantelando las industrias, los arsenales, llevándose las maquinarias a Río de Janeiro.
Los brasileños iniciaron su tarea de saquear todo lo que encuentraron a su paso. Los primeros lugares en ser visitados fueron el Club Nacional y las residencias del Presidente, de su mujer y de sus hermanos Venancio y Benigno e Inocencia, repletas de muebles finos, cuadros de firma, alfombras, espejos venecianos, pianos y vajillas de oro y plata.

Jefes brasileños dirigieron el saqueo, entre ellos se pelearon por un piano, una gran alfombra persa o un cáliz de oro y plata. Igualmente las iglesias fueron visitadas, desde la catedral, la iglesias de la Encarnación, San Roque, Trinidad hasta la Recoleta. No se salvaron crucifijos ni otros ornamentos, mientras los esclavos de sus dueños llegados a la guerra como séquito personal para servicios domésticos y diversos usos transportan en carretas o a pulso el fruto de la rapiña. Los argentinos se llevaron gran cantidad de juegos de comedor, mullidos sillones, obras de arte, cristalería de estilo segundo imperio para adornar la casa de gobierno del presidente argentino Domingo Faustino Sarmiento, y la mencionada carroza.

Casi no se podía transitar por la ciudad debido a la gran cantidad de muebles desparramados en la vía pública y los pozos que se cavaron en procura de los tesoros enterrados.

Al oscurecer, una vez cargados y embarcados los objetos robados, fue frecuente observar en las plazas, recobas y lugares alejados a jefes, oficiales y soldados violando y vejando mujeres llegadas en busca de socorro y alimentos. La faena la realizan primero los de mayor rango y una vez satisfecha su lascivia, proceden los demás. Las 1.000 mujeres casi desvanecidas no oponían resistencia alguna. Deben satisfacer la impudicia de más de 15.000 efectivos. Las que intentaron una resistencia fueron degolladas allí mismo. El deprimente espectáculo se observaba incluso a plena luz del día, en donde son llevadas a cualquier rincón a empujones luego del desgarramiento de sus ropas.

A los dueños de las casas abandonadas que vinieron de regreso de Luque o de algún otro lugar donde fueron a para luego de la evacuación de la capital los sacaron a empellones cuando pretendieron ingresar a sus dominios. Solo las familias de los aliados fueron respetadas así como la de los oficiales paraguayos al servicio del ejército aliado, tal el caso de Benigno Ferreira y Juan Gualberto González, entre otros.

Pero la brutalidad no se detuvo allí. La soldadesca dirigida por los jefes entra en los dos cementerios de la ciudad. El más próximo, el Mangrullo (luego Parque Carlos Antonio López) y el más nuevo, la Recoleta. En ambos sitios se presentaron escenas sin parangón. Los soldados esclavos a las órdenes de sus dueños, sacaron los cajones y esparcieron los cadáveres, una vez desparramados los esqueletos, unos procedieron a despojarlos de sus anillos u otros objetos, mientras otros en el interior de los panteones arrebatan los objetos de metal precioso como candelabros, marcos de retratos y crucifijos.

El Ministro brasileño en Asunción, José da Silva Paranhos, que más tarde recibió el título de Vizconde de Río Branco, hizo todavía más: se apoderó del inmenso tesoro de los Archivos Nacionales del Paraguay que, después de su muerte, donó a la Biblioteca Nacional de Río de Janeiro, el catálogo de la colección Río Branco, que contiene los archivos públicos del Paraguay, tomados al final de la guerra, se compone de mil páginas divididas en dos tomos. La colección consta de cincuenta mil documentos sobre la historia primitiva del Paraguay, la infiltración portuguesa, las cuestiones de los límites y las fechas y los hechos sobre la historia del Río de la Plata".

Contendría además el acta de la Fundación de la Ciudad de Asunción en 1537; todos los archivos de las Misiones Jesuíticas -únicas en el mundo- con las primera carta geográfica del Paraguay, establecida antes de 1800 por el célebre geógrafo español Félix de Azara.

Hasta el "Libro de Oro" ofrecido por las "Damas Paraguayas" al mariscal López en el aniversario de su nacimiento, el 24 de julio de 1867, fue descubierto por casualidad en una vitrina del Museo Histórico Nacional de Río de Janeiro. Años después, el general Ernesto Geisel, entonces presidente del Brasil, devolvió solemnemente el "Libro de Oro" a la República del Paraguay.

Al enviar el valioso material a Río de Janeiro, el Conde D`Eu afirmó que ese material había sido aprehendido en el combate de Piribebuy, en 1868, una de las sedes gubernativas de Solano López en su retirada hacia las "Cordilleras", sin embargo, la mayor parte de la "Colección Vizconde de Río Branco" fue retirado del Archivo Nacional de Asunción. Los 50.000 documentos están debidamente catalogados en la "Colección Vizconde de Río Branco" en 5.122 fichas, algunas conteniendo decenas de manuscritos. El 95% de los documentos datan de los siglos XVI a XIX, y no mencionan, en absoluto, cualesquiera preparativos de guerra contra el Brasil.

Los documentos del archivo contienen además, pruebas de la colonización del Paraguay, de las luchas por su independencia, de sus cuestiones religiosas e indígenas, de la demarcación de fronteras, de problemas de navegación, correspondencia particular entre ministros de Estado y embajadores, en una palabra, asuntos eminentemente paraguayos, como dictámenes, decretos y leyes de varios gobiernos, inclusive del dictador Francia, manifiestos de protesta contra el Rey Fernando VII de España, convenios con la Argentina, Uruguay y Brasil, tratados comerciales, etc.

Cabe aclarar asimismo que en la década de los 1970, tanto la Argentina como el Uruguay devolvieron "trofeos de guerra" capturados durante el conflicto bélico.

Recordando el trágico "Saqueo de Asunción", el historiador argentino general Garmendia escribió:

"Aquella ciudad solitaria sentada a la margen del tranquilo rio, sufrió, indiferente, la suerte del vencido de lejanos tiempos. El vencedor entró a saco".

domingo, 19 de febrero de 2012


RESPUESTAS AL EDITORIAL DE ABC, DONDE ALDO ZUCOLILLO EXPRESA QUE "NOS MERECEMOS" LA INTERVENCIÓN BRASILERA
Enviado por oscar brítez: QUE APOYO A LA "INTERVENCION EXTRANJERA". Qué pasa con la postura contra el Protocolo de Montevideo?. No era que estabas en contra?. Al parecer cuando de defender la tierra de los nuevos dueños de la tierra la intervención está bien, pero cuando se trata de la democracia la postura de los vecinos está mal. Por favor explícame.

Enviado por Antonio Martinez Garcete : Brasil es 20 veces más grande que Paraguay tiene suficiente lugar para ubicar sus compatriotas, es tiempo de que se lleven sus gentes para que haya paz. No beneficia para nada la estadía de los brasiguayos y extranjeros, humilla a los campesinos por su ignorancia y condición de pobreza. Los paraguayos debemos defender primeros los interese de nuestros compatriotas y después lo de afuera. Una vergüenza seria desalojar a los campesinos de sus tierras y repartir a los extranjeros.

http://www.abc.com.py/nota/nos-merecemos/


¡Nos merecemos!


Una delegación de congresistas brasileños se apresta a visitar el Paraguay para, según se anuncia, tomar conocimiento directo de los problemas que afectan a connacionales suyos afincados en nuestro país. Es lógico que el Brasil –y cualquier otro país afectado del mismo modo– no permanezca impasible mientras algunos grupos de atorrantes, que agitan pretextos de reivindicación social para cometer toda clase de excesos e ilicitudes, manoseen y agredan impunemente a colonos inmigrantes en general, y a brasileños en particular. Si los paraguayos no somos capaces de defender la vida y los bienes de los extranjeros que habitan nuestro país, nos merecemos la vergüenza de que vengan a hacerlo desde afuera.
33 Comentarios
A+A-ImprimirE-mail Reportar error Comentar

Una delegación de congresistas brasileños se apresta a visitar el Paraguay para, según se anuncia, tomar conocimiento directo de los problemas que afectan a connacionales suyos afincados en nuestro país. Es lo correcto y lo normal; así proceden todos los gobiernos del mundo que incluyen entre sus obligaciones habituales la atención hacia sus ciudadanos, cualquiera sea el lugar del mundo donde residan. Es razonable y recomendable que los congresistas, en su carácter de representantes populares, tomen esas responsabilidades.

Incluso nuestro país, que nunca se destacó mucho por preocuparse por los expatriados, en alguna que otra ocasión envió delegaciones oficiales a la Argentina para interiorizarse de problemas atinentes a la colonia de paraguayos.

Pero violentos voceros de los “carperos” y otras bandas delictivas que actualmente agitan la vida rural de la parte económicamente más desarrollada de nuestro país, protestan por la anunciada visita de congresistas brasileños. Sacan a relucir viejos y falaces disparates de ridículo corte nacionalista, como que el Paraguay es una república soberana y similares, pretendiendo, con ese infantil recurso, respaldar su cada vez más repudiada conducta prepotente y violadora de derechos elementales.

No hace mucho, cuando en Inglaterra sucedió la muerte violenta de un inmigrante brasileño a manos de la Policía, debido a la equivocación de unos agentes, la protesta diplomática del Brasil fue tan enérgica que produjo la renuncia de varios altos funcionarios de la seguridad londinense, así como el inmediato procesamiento de los agentes. Y eso que el brasileño muerto era un inmigrante ilegal. Este es el temperamento que rige actualmente en el mundo civilizado en materia de derechos fundamentales.

Es lógico prever, por consiguiente, que el Brasil –y cualquier otro país afectado del mismo modo– no permanecerá impasible mientras algunos grupos de atorrantes más o menos bien organizados, que agitan pretextos de reivindicación social para cometer toda clase de atropellos e ilicitudes, manoseen y agredan impunemente a colonos inmigrantes en general, y a brasileños en particular, que hace años vinieron a arraigarse en este país cumpliendo con las normas legales y viviendo en paz.

Y mayor y más directa será la presión que recibamos de los gobiernos de países como esos si es que el fenómeno de las bandas de campesinos delincuentes aparece ante la vista pública como respaldados y mantenidos por el Gobierno. La sospecha de que esto pueda estar sucediendo –y lamentablemente el presidente Lugo pone mucho empeño en alentarla– debería incrementar la preocupación política de los gobernantes de esos Estados en los que se toma en serio la protección debida a sus connacionales.

¿Qué debería hacer cualquier gobierno de nuestro país si emigrados paraguayos fueran asediados, incendiadas sus plantaciones, sus instalaciones o sus maquinarias, atropellados en sus residencias o negocios, intimidados con armas y amenazas de muerte o de expulsión violenta, abandonados por las autoridades encargadas de proteger sus derechos y otros actos de vandalismo similares? Debería actuar con la premura y energía adecuadas.

Y no es otra cosa lo que cabe esperar del Gobierno brasileño frente a la peligrosa situación planteada por las bandas que actualmente asuelan en diversos puntos de nuestra Región Oriental, escogiendo como víctimas a los colonos extranjeros y a los que no hablan guaraní “como nosotros”, según la torpe definición de uno de los líderes voceros de los maleantes, el comerciante Victoriano López, hecho famoso muy veloz y recientemente por esta y otras lamentables declaraciones del mismo grotesco tenor.

Mas el núcleo más grave de este problema radica, en el fondo, en la colusión que existe entre Fernando Lugo y su entorno, por una parte, y estas nuevas bandas rurales delictivas violentas como los llamados “carperos”, que gozan de tantas prerrogativas que hasta el Gobierno se dispone a ponerles escuelas en el mismo lugar donde se asientan para perpetrar sus atropellos. Hoy son escuelas, con la falacia de que los niños que están allí no deben perder clases; mañana serán también centros de salud, porque debe atenderse este aspecto no menos principal; y electricidad, que es esencial, y agua potable, y farmacias, y almacenes, y locales para el culto, y para entretenimientos... y así sucesivamente, hasta crear una situación de hecho irreversible, que es lo que se persigue como finalidad oculta.

Si es que Lugo y su gobierno no lo pueden garantizar, las autoridades políticas brasileñas hacen muy bien en tomar muy seriamente la defensa de los derechos de los “brasiguayos” y su protección personal, de esto no le debe caber duda alguna a ningún miembro del régimen luguista. Chillarán todo lo que quieran los voceros de las bandas “carperas”, se rasgarán las vestiduras en nombre de la soberanía, de la nacionalidad, del Mariscal López y de cualquier otro símbolo propagandísticamente utilizable en sus campañas y en sus falacias, pero no van a detener la rigurosa aplicación de los principios del Derecho Internacional por el que nuestro país, al igual que los demás, está obligado a regirse. No hay motivo alguno para pensar que el mundo civilizado hará una excepción con nuestro actual gobierno por ser de “izquierda”, permitiéndole que continúe haciendo la vista gorda a los excesos delictivos que afectan arbitrariamente a extranjeros regularmente afincados.

La peligrosa y dañina aventura de los “carperos” tiene que acabarse de algún modo y lo más rápidamente posible. Si ocurriera por efecto de la intervención inmediata y eficaz de la justicia, sería la mejor opción; de otros modos, como por la reacción concertada y violenta de las víctimas, o por la intervención de potencias extranjeras, sufriríamos consecuencias impredecibles, todas inevitablemente dañinas.

Es responsabilidad personal y exclusiva del presidente Lugo que se produzca la solución menos dramática y perjudicial para nuestra sociedad, que hasta no hace mucho todavía podía dirimir sus conflictos con sensatez y sin apelar a la fuerza bruta.

Si los paraguayos no somos capaces de defender la vida y los bienes de los extranjeros que habitan pacíficamente nuestro país, nos merecemos la vergüenza de que vengan a hacerlo desde afuera.
19 de Febrero de 2012 00:00

sábado, 18 de febrero de 2012


LAS CALUMNIAS DE MABEL REHNFELD
El jueves de febrero de 2012 a las 13:48, llegó a mi correo electrónico un email de Mabel Rehnfeld, con acusaciones calumniosas, que me tomaré el tiempo de responder:

Mabel Rehnfeld: “Mani Cuenca: Este equipo al que con tu comentario lo intuís como sumiso, servil, adulador y parásito de quien nos paga el sueldo pero no compra nuestras conciencias, es el mismo equipo que se mató para defender tus ideas, como defendemos las de todos los demás”.

Respuesta: En ningún comentario “intuí” al equipo de Abc Digital “como sumiso, servil, adulador y parásito” de quien les “paga el sueldo” pero no compra sus “conciencias”. Lo que sí afirmo es que los comunicados de prensa sobre eventos culturales que envío, ya no son publicados luego de que hice comentarios sobre Abc Digital.

Mabel Rehnfeld: “¿te acordás tu problema de Canal 9? Este Digital se puso las pilas a tu lado, cuando ya nadie ni quería hablar del tema. Acompañamos todas tus negociaciones, las garantías laborales que reclamabas y hasta las manifestaciones de la gente a tu lado. Cuando había temor de que te quedaras solo, personalmente recordaba a los chicos que no se te abandonara”.

Respuesta: Agradezco que el “Digital se puso las pilas” a mi lado, pero no es cierto que eso sucedió “cuando ya nadie ni quería hablar del tema”. Durante días fui entrevistado por distintos medios, que me llamaron para solidarizarse conmigo. “El Popular” publicó diariamente mi caso, con titulares en portada y extensos artículos en su interior, hasta el final del conflicto laboral que duró más de una semana.

Mabel Rehnfeld: “Este mismo equipo al cual hoy, porque te tratan de “imbécil” en un comentario le decís:“A ver si lo quitan, o le dejan alli para defender a su patrón”.

Respuesta: En Abc Digital un lector me trató de imbécil porque levanté, en Comentarios, el articulo de una colega periodista del exterior, sobre la actitud oficialista de Abc Color, respecto a la la tortura y asesinato de Joelito Filártiga, durante la dictadura stronista. Reclamé a Abc Digital el comentario del lector como ofensivo, de acuerdo a lo que ese medio solicita. Aparte de borrar las palabras ofensivas, desapareció el artículo sobre Joelito Filártiga. Volví a levantarlo y lo volvieron a censurar por segunda vez. En el artículo se menciona también que el caso de Joelito Filartiga fue llevado a la pantalla por la cadena estadounidense HBO, en la película “Guerra de un solo hombre” con la actuación del británico Antonhy Hopkins (Oscar por “El silencio de los inocentes”).

Mabel Rehnfeld: “Y cuando te defendimos a vos, no dejamos que nadie torciera nuestra voluntad. Ni siquiera cuando nos decían que tercíabamos en un problema entre privados. Ni siquiera cuando nos decían que vos tratabas de arreglar laboralmente y que sacarías partido de nuestras publicaciones”.

Respuesta: De hecho no era un “problema entre privados” ya que el Foro de Periodistas, consideró como una censura el levantamiento de mi programa de televisión. Ante la suspensión de mis coberturas y del espacio que realizaba, dejé de asistir a mi lugar de trabajo, sin recibir un solo guaraní. El Sindicato de Periodistas del Paraguay insistió en que me presentara y que tratara de llegar a un acuerdo laboral, lo cual no constituye ningún delito. En cuanto a “sacar partido” de las publicaciones, es difícil que un medio de comunicación pueda torcer la voluntad de un patrón, en nuestro país.

Mabel Renhfeld: “Con el tiempo cambió lo que pensabas del Digital. Y de todos nosotros a quienes nos bombardeabas en privado para contarnos cómo seguías tus negociaciones. Cambiaste tanto en tu visión que te seguimos en todos los desprecios vía redes sociales que hacés de nuestro trabajo y nuestra gente”.

Respuesta: jamás “bombardeé en privado” a nadie. Ante consulta de los colegas, envié los mismos comunicados a todos los periodistas y medios, de los cuales conocía la dirección de e-mail o perfil en internet. Mis actuales comentarios son tomados como “desprecios vía redes sociales” del trabajo y de la gente de Abc Digital. Parece que están exentos de recibir comentarios, como si estuviéramos en una dictadura.

Mabel Renhfeld: “Confundiendo a los demás como si las ideas de los periodistas que hacemos ABC fueran las mismas de quienes nos pagan el sueldo, sueldo que en su momento a vos también te pagaron los personeros stronistas que eran dueños de Canal 9.
Leerte a vos es casi como creer que trabajaste en todo ese tiempo para Juan Pablo Segundo y no para los Morínigo, stronistas y testaferros de Alfredo Stroessner en la más dura época del canal”.

Respuesta: Jamás confundí a los demás “como si las ideas de los periodistas” que hacen ABC fueran las mismas de quienes les pagan el sueldo. En cuanto a que recibí sueldo de los “testaferros de Stroessner en la época más dura del canal” quiero recordar que fuí apresado durante la dictadura, por lo cual ya no pude trabajar en ningún canal de televisión y no precisamente por comulgar con las ideas del sistema imperante. El año pasado, mi retiro también se debió a que no comulgué con las ideas de nuevos directivos.

Mabel Renhfeld: “Y de a poco no fue solo el cambio con nosotros, también con tus ex compañeros de camino. Si cambiabas tanto con aquellos con quienes pasaste años de tu vida, ¿qué podemos esperar el resto? Así que ahora, al decirte de frente lo que hoy todos pensamos de vos en este equipo, solo me queda preguntarte, ¿quién cambió Mani Cuenca? ¿Tus compañeros del Canal con los que pasaste casi toda tu trayectoria y hoy los despreciás? ¿La gente que salió a matarse para defender tus derechos? ¿Estamos todos nosotros equivocados y vos tenés la razón? Es una posibilidad.

Respuesta: no cambié con los del diario ABC, más bien algunos cambiaron conmigo y parecen reclamar que no emita ningún comentario sobre el trabajo que realizan, en reciprocidad por haberme “defendido”. No desprecié a mis compañeros de trabajo. Al contrario, denuncié que el ex “asesor” de prensa Jorge Pizarro los manipulaba y les ordenaba que ingresen a viviendas sin permiso, lo cual constituye “atropello a domicilio” y que expongan a menores en situación de peligro. También defendí públicamente a Andrés Caballero, Oscar Cabral y Hugo Díaz, cuando fueron despedidos recientemente.

Mabel Renhfeld: “Y no te preocupes. En ABC Digital, cuando nos percatamos y nos reportan, definitivamente moderamos y editamos –sin asco- las palabras y los comentarios impropios, aquellos que pueden delinquir, aquellos que oscilan entre la ley y la violación de ella. Esta no será la excepción. Mabel Rehnfeldt”.

Respuesta: Censuraron dos veces, el articulo de una colega extranjera que yo había levantado, sobre la posición oficialista de ABC Color ante la tortura y muerte de Joelito Filártiga en manos de la la dictadura stronista. De hecho que moderan y editan “sin asco- las palabras y los comentarios impropios, aquellos que pueden delinquir” como sucedió con ese artículo que para ese medio oscila “entre la ley y la violación de ella”, artículo que se puede encontrar en el siguiente link: http://www.manuelcuencarodriguez.blogspot.com/2012/02/foto-cuerpo-de-joelito-filartiga-luego.html
Este es el trailler de la película que la cadena de televisión estadounidense HBO realizó sobre el asesinato de Joelito Filártiga, con la participación del británico Anthony Hopkins (Oscar por “El silencio de los inocentes”): http://www.youtube.com/watch?v=VKGBK-DQrj4

viernes, 17 de febrero de 2012


“FELIPE CANASTO”, “EL INVIERNO DE GUNTER” E “INSPECTOR SÁNCHEZ” SE EXHIBEN EN LA DECIMO SEGUNDA SEMANA DEL FESTIVAL DE CINE EN EL ALTO PARANA “PARAGUAY EN LA PANTALLA GRANDE”, CON ENTRADA LIBRE Y GRATUITA

El miércoles 22 de febrero de 2012 se proyectará “Inspector Sánchez” de Sergio Marcos y “El invierno de Gunter” de Galia Giménez . El jueves 23 de febrero se exhibirá “Felipe Canasto” de Darío Cardona.

Las funciones se realizan a las 19 horas, en el Centro de Recepción de Visitas de Itaipu, en el municipio de Hernandarias, como parte de las actividades de verano de la entidad binacional.

En el corto “Inspector Sánchez” actúan Alejandro Edda y Erik Estrada. El joven inspector Sánchez, el más responsable inspector de salubridad en California, tiene el sueño de ser galán de telenovelas, bajo la inspiración de su ídolo Erik Estrada (el famoso actor latino de la televisión norteamericana). Justo cuando es amenazado de muerte por un gánster convertido en chef, Sánchez tendrá que decidir si concluye su misión…o huye de ella.

El largometraje “El invierno de Gunter” está basado en la novela de Juan Manuel Marcos, con la actuación de Emilio Barreto, Ruth Ferreira y Shirley Gimenez. A finales de la dictadura de Stroessner, el burócrata Gunter (un guaireño, conservador y director del Banco Mundial) llega a Asunción proveniente de EE.UU. a pedido de su hermana para intervenir en la excarcelación de su sobrina. La película retrata el paisaje social y político que se impuso en Paraguay durante la dictadura.

El largo “Felipe Canasto” transcurre en 1875. Tras la guerra de la Triple Alianza, Paraguay queda despojado de su población masculina. En un pueblo sin fronteras definidas, tres mujeres encontrarán un motivo para el amor; un misterioso canasto que contiene un secreto que ellas cuidarán con sus vidas. Animales y habitantes son asesinados misteriosamente. Nace así la leyenda de un ser que traería venganza y muerte a aquellos que llegasen a verlo: Felipe. Cuenta con la actuación de Margarita Irún, Líber Fernández, Hedy González Frutos, María Elena Sachero, Jesús Pérez, Miguel Gómez, Ramón del Río, Jorge Báez, Humberto Gulino y Carlos Alberto Ayala.


El Festival de Cine en el Alto Paraná es organizado por Itaipu Binacional con el apoyo de: SENATUR, Fundación Parque Tecnológico Itaipu-Py, Universidad del Norte, Centro Cultural de la República El Cabildo, SNC-Regional Alto Paraná, Municipalidad de Hernandarias y Universidad Nacional del Este. El Festival se realizará hasta el 7 de marzo de 2012, los días miércoles y jueves, con películas realizadas entre 1915 y el 2011.

QUE LE PASA A ZUCOLILLO Y A SU EQUIPO DE EDITORIALISTAS. CAMBIOS TAN RADICALES EN SUS OPINIONES, COMO LOS DE AYER Y HOY, DAN QUE PENSAR. Y ESCRIBO ESTO, A RIESGO DE QUE SUS PERIODISTAS ME VUELVAN A ENVIR EMAILS A MI CORREO PERSONAL O MENSAJES A MI PERFIL DE FACEBOOK, DICIÉNDOME QUE SOY DESAGRADECIDO PORQUE ABC ME AYUDÓ, Y QUE BAILO LA MUSICA QUE ME TOCA LUGO Y AL PRIMER HUESO QUE ME TIRA.¿A RITMO DE QUE MUSICA BAILARÁN LOS EDITORIALISTAS DE ABC EN LOS PROXIMOS MESES?, Y VAYA QUE TENDRÁN QUE "SAMBAR"!!!!!


EDITORIAL DE ABC COLOR, DEL VIERNES 17 DE FEBRERO DE 2012
La patria se lo agradecerá
http://www.abc.com.py/nota/la-patria-se-lo-agradecera/

Cuando se escuchan declaraciones sensatas sobre la cuestión de la tierra rural en nuestro país y sus conflictos, como las recientemente efectuadas por el senador luguista Sixto Pereira al respecto, da la impresión de que este legislador y el sector político que representa están de acuerdo con lo que la mayoría ciudadana honesta opina, vale decir, por ejemplo, que todo trámite de regularización de la tenencia de tierra rural debería ser ejecutado dentro de la legalidad y el estado de derecho. Sin embargo, en este tema, hasta ahora, una cosa son las declaraciones y otra muy distinta las actitudes concretas.


Cuando se escuchan declaraciones sensatas sobre la cuestión de la tierra rural en nuestro país y sus conflictos, como las recientemente efectuadas por el senador luguista Sixto Pereira al respecto, da la impresión de que este legislador y el sector político que representa están de acuerdo con lo que la mayoría ciudadana honesta opina, vale decir, por ejemplo, que todo trámite de regularización de la tenencia de tierra rural debería ser ejecutado dentro de la legalidad y del estado de derecho.

Sin embargo, en este tema, hasta ahora, una cosa son las declaraciones y otra muy distinta las actitudes concretas.

El senador Pereira dice que las mensuras judiciales pueden ser solicitadas por cualquiera que entienda de buena fe que tiene derecho a ellas, lo que es rigurosamente cierto, y es norma que vale tanto para los propietarios y poseedores de inmuebles cuanto para los que aspiran lícitamente a serlo. Eso también cree la mayoría de las personas dotadas de sentido común y educación adecuada.

Pero las experiencias que tuvimos en nuestro país recientemente nos dicen algo muy diferente, pues las mensuras ordenadas por el Gobierno (al que el partido del senador Pereira representa) y dispuestas para la zona de Ñacunday fueron precedidas de invasiones y atropellos de propiedades, destrucción de linderos, agresiones, amenazas y actos de arbitraria hostilidad por parte de los autodenominados “carperos”, con la bendición oficial del presidente Lugo, quien confirió hasta un aura de legitimidad a esos desmanes al permitir que los facinerosos se erigieran en “inspectores” de los procedimientos de agrimensura y “garantes” de su ejecución.

La regla de conducta que se impuso en el ámbito rural de nuestro país bajo el régimen luguista parece ser así: primero se invade y luego se dialoga; primero se imponen hechos por la fuerza y después se solicita la intervención judicial para establecer los derechos. Naturalmente, por este camino solamente se puede llegar al enfrentamiento violento; esta clase de actitud, hipócrita y prepotente a un mismo tiempo, no tiene otro epílogo conocido.

Por lo tanto, sería muy coherente y constructivo para la consecución de los estimables objetivos de equidad y concordia social que pregona al menos de palabra el senador Sixto Pereira, que el propio legislador se constituya en el Indert, o donde sea apropiado, y solicite el inmediato levantamiento de un censo metódico y confiable de campesinos sin tierra, que sean realmente agricultores y estén dispuestos a trabajar la tierra (como lo hace el Brasil), y que al mismo tiempo se comprometan con las condiciones que el Gobierno les imponga para ser sujetos de los programas oficiales de distribución de lotes y demás ayudas que constituyan la nueva política agraria.

El propio partido político del senador Pereira puede muy fácilmente, porque tiene acceso directo a los “carperos” y a otras organizaciones similares, proceder a registrar información básica imprescindible para dar inicio de solución al problema, como por ejemplo: de dónde proviene cada persona y si tiene cédula de identidad, a qué se dedicaban antes y a qué se van a dedicar, y como estas, muchas otras preguntas en un censo cuyas respuestas van a ser de inmensa utilidad para la toma de decisiones políticas más importantes.

De paso, el senador Pereira y quienes asumen la defensa de los “carperos” podrían averiguar qué pasó con los miles de beneficiarios de tierras del pasado, y quiénes son los que las volvieron a vender para ir a asentarse en pueblos y ciudades, ejerciendo el comercio u otros oficios urbanos.

¿Continúa esta gente gozando de la calidad de “campesinos sin tierra”? ¿Podrían los “carperos” de hoy ser también los comerciantes de mañana? ¿Qué compromisos asumieron cuando se les adjudicó un lote?

Es cinismo hacer bonitos discursos sobre la problemática social campesina y la reforma agraria sin referirse a todo esto que aquí se está citando. ¿Qué medidas de sana política gubernamental creen el presidente Lugo, el senador Pereira y los luguistas en general que podrían tomarse en el ámbito rural sin un previo censo completo técnicamente confiable, y del restablecimiento del respeto por las reglas de conducta legales e institucionales vigentes? Esto es tan importante o más que las mensuras judiciales destinadas, supuestamente, a detectar excedentes y títulos de propiedad nulos o falsos.

¿Qué clase de reforma agraria con alguna posibilidad de éxito se podría hacer ignorando tantos puntos fundamentales como los señalados? Los fracasos del pasado reciente deberían estar golpeando la cara de los que hoy se pasan haciendo discursos políticos sobre la equidad en la tenencia de la tierra y temas parecidos, tan recurrentemente.

Sin duda, son interesantes y plausibles las declaraciones del senador luguista Sixto Pereira. Leyéndolas, demuestra que entiende cabalmente la problemática. Lo lógico y coherente de su parte sería, entonces, que ahora se ponga a actuar y que utilice su influencia en frenar las invasiones y atropellos de los “carperos”, que huelen a prepotencia arbitraria, a negociados sucios y a maquinaciones políticas, y al mismo tiempo se dedique con entusiasmo a cooperar con el Gobierno para que se disponga de inmediato la realización de un censo rural que comprenda un análisis detallado de las condiciones sociales y económicas del ámbito donde se pretende imponer la equidad que todos deseamos en materia de tenencia de la tierra.

La patria se lo agradecerá.
17 de Febrero de 2012 00:00

jueves, 16 de febrero de 2012


MI RESPUESTA A MABEL REHNFELD: NO SABIA QUE PORQUE ABC "ME DEFENDIÓ" NO TENGO QUE CRITICAR A ESE DIARIO Y A SU PROPIETARIO ALDO ZUCOLILLO. ASI MABEL DEFENDES LA LIBERTAD DE EXPRESION DE TUS COLEGAS, CALUMNIANDOLOS. TODO TU ESCRITO ESTA PLAGADO DE FALSEDADES, QUE NO ME VOY A DETENER A RESPONDER, POR LO DESCABELLADOS QUE SON. ME DOY CUENTA QUE SOS UNA PERSONA REALMENTE DESPRECIABLE. NO HAY QUE CRITICAR A NINGUN MEDIO PARA NO SER VICTIMA DE LOS DARDOS CALUMNIOSOS DE SUS PERIODISTAS. ASI CREEN QUE COMPRAN LA CONCIENCIA DE LOS DEMAS. ES DIFICIL PARA USTEDES TRABAJAR PARA UN PATRON QUE ES TAN CUESTIONADO NO POR MI, SINO POR UNA PERIODISTA DEL EXTERIOR QUE ESCRIBIÓ UN ARTICULO QUE TANTO TE MOLESTA, Y QUE SE ENCUENTRA EN EL SIGUIENTE LINK:
http://www.manuelcuencarodriguez.blogspot.com/2012/02/foto-cuerpo-de-joelito-filartiga-luego.html

Este e mail, me lo envió Mabel Rehnfeld de ABC Digital
Mani Cuenca: Este equipo al que con tu comentario lo intuís como sumiso, servil, adulador y parásito de quien nos paga el sueldo pero no compra nuestras conciencias, es el mismo equipo que se mató para defender tus ideas, como defendemos las de todos los demás. ¿TE acordás tu problema de Canal 9? Este Digital se puso las pilas a tu lado, cuando ya nadie ni quería hablar del tema. Acompañamos todas tus negociaciones, las garantías laborales que reclamabas y hasta las manifestaciones de la gente a tu lado. Cuando había temor de que te quedaras solo, personalmente recordaba a los chicos que no se te abandonara.
Este mismo equipo al cual hoy, porque te tratan de “imbécil” en un comentario le decís: “A ver si lo quitan, o le dejan alli para defender a su patrón”

Y cuando te defendimos a vos, no dejamos que nadie torciera nuestra voluntad.
Ni siquiera cuando nos decían que tercíabamos en un problema entre privados. Ni siquiera cuando nos decían que vos tratabas de arreglar laboralmente y que sacarías partido de nuestras publicaciones.

Con el tiempo cambió lo que pensabas del Digital. Y de todos nosotros a quienes nos bombardeabas en privado para contarnos cómo seguías tus negociaciones. Cambiaste tanto en tu visión que te seguimos en todos los desprecios vía redes sociales que hacés de nuestro trabajo y nuestra gente. Confundiendo a los demás como si las ideas de los periodistas que hacemos ABC fueran las mismas de quienes nos pagan el sueldo, sueldo que en su momento a vos también te pagaron los personeros stronistas que eran dueños de Canal 9.
Leerte a vos es casi como creer que trabajaste en todo ese tiempo para Juan Pablo Segundo y no para los Morínigo, stronistas y testaferros de Alfredo Stroessner en la más dura época del canal.

Y de a poco no fue solo el cambio con nosotros, también con tus ex compañeros de camino. Si cambiabas tanto con aquellos con quienes pasaste años de tu vida, ¿qué podemos esperar el resto?

Así que ahora, al decirte de frente lo que hoy todos pensamos de vos en este equipo, solo me queda preguntarte,

¿quién cambió Mani Cuenca?
¿Tus compañeros del Canal con los que pasaste casi toda tu trayectoria y hoy los despreciás?
¿La gente que salió a matarse para defender tus derechos?
¿Estamos todos nosotros equivocados y vos tenés la razón?
Es una posibilidad.

Y no te preocupes. En ABC Digital, cuando nos percatamos y nos reportan, definitivamente moderamos y editamos –sin asco- las palabras y los comentarios impropios, aquellos que pueden delinquir, aquellos que oscilan entre la ley y la violación de ella.
Esta no será la excepción.

Mabel Rehnfeldt

miércoles, 15 de febrero de 2012


Foto: cuerpo de Joelito Filartiga, luego de su tortura y muerte, durante la dictadura stronista

"EL CASO FILÁRTIGA, LA VERDAD PROHIBIDA” ESCRITO POR MARGA LACABE
Las crónicas del diario ABC color (periódico que brindaba su respaldo incondicional a la dictadura de Stroessner) calificarían entonces al homicidio como "un crimen pasional en Sajonia", haciéndose eco de la versión oficial de la Policía. Las lesiones de la víctima, Joelito Filartiga Speratti, delataban signos de torturas como quemaduras y electrocución, pero la prensa oficialista que dirigía el empresario del entorno estronista Aldo Zuccolillo, defendió a capa y espada los partes fraguados por los esbirros de la policía política, de la misma manera que en otros casos invariablemente brindaba su respaldo a la labor represiva de aquellos personajes. Era frecuente en ese tiempo que los perseguidos por la policía política de la dictadura aparezcan fotografiados en primera plana de ABC color como "buscados", al más puro estilo de la cacería de criminales del lejano oeste.


En la madrugada del 30 de marzo de 1976, hace cerca de 32 años, se consumaba lo que la prensa paraguaya calificaría entonces como “un crimen pasional en Sajonia”. Detrás de los hechos había otra historia que intentó ser relegada al olvido por quienes siguen sosteniendo la "tesis" del crimen pasional en privado, guardando en público un prolongado silencio de más de tres décadas. Ese impuesto letargo hubiera mantenido la verdadera historia oculta hasta hoy si ésta no fuera descubierta ante la opinión pública internacional desde el ámbito menos pensado: la comunidad artística de Hollywood.

En 1991 HBO y Amnistía Internacional produjeron el film “La guerra de un solo hombre”, con un elenco integrado por afamadas estrellas como Anthony Hopkins, Norma Aleandro y Rubén Blades. La película estaba basada en la extraña muerte de Joelito Filártiga, hijo de 17 años del doctor Joel Filártiga, ocurrida el 30 de marzo de 1976 en el domicilio del comisario Inspector Américo Peña, en el barrio Sajonia de Asunción.
En los archivos del Terror existe abundante documentación que demuestra la estrecha vigilancia que mantenía la policía política sobre el doctor Joel Filártiga, a quien acusaba de ser un “peligroso comunista”, por lo cual no es difícil entender que existían sobradas razones para sospechar de motivaciones para el crimen que no correspondían precisamente a las sentimentales.
Según la policía, Joelito fue asesinado por el esposo de su supuesta amante al sorprenderlo en su propia cama matrimonial. La llamativa variedad de lesiones que presentaba el cadáver, los evidentes esfuerzos de la policía por entorpecer el juicio abierto a los culpables, las trabas a las investigaciones y la búsqueda de obtener diagnósticos médicos falsos, pusieron al descubierto que se trataba de algo mucho más grave que un simple crimen pasional.

LA VERDAD PROHIBIDA

Las conclusiones de los expertos dictaminando que las escoriaciones se debían a electricidad, las equimosis a golpes de cachiporras, que Joelito había sido esposado y le habían hundido una mano de una patada antes de ultimarlo, jamás aparecieron en las edulcoradas crónicas de la prensa escrita ni fueron difundidas jamás por las emisoras de radio de los "paladines de la democracia".

El minucioso acto de carnicería que la policía política perpetró con la humanidad de Joelito, y los inequívocos signos de tortura que delataban las heridas cortantes, contusas, penetrantes, lancinantes, los 18 grupos de equimosis lineales distribuidas por toda su piel y las quemaduras por electrocución, no conmovieron la ética de los guardianes de la libertad.
Las crónicas del diario ABC color (periódico que brindaba su respaldo incondicional a la dictadura de Stroessner) calificarían entonces al homicidio como "un crimen pasional en Sajonia", haciéndose eco de la versión oficial de la Policía. Las lesiones de la víctima, Joelito Filartiga Speratti, delataban signos de torturas como quemaduras y electrocución, pero la prensa oficialista que dirigía el empresario del entorno estronista Aldo Zuccolillo, defendió a capa y espada los partes fraguados por los esbirros de la policía política, de la misma manera que en otros casos invariablemente brindaba su respaldo a la labor represiva de aquellos personajes. Era frecuente en ese tiempo que los perseguidos por la policía política de la dictadura aparezcan fotografiados en primera plana de ABC color como "buscados", al más puro estilo de la cacería de criminales del lejano oeste.

El diario también reclamaba la "cooperación" de la ciudadanía, a la que hacía llamados a delatar a disidentes que no compartían su afinidad con el régimen. Y en sus editoriales, dedicaba panegíricos al mismo Jorge Rafael Videla.
La etapa contestataria de ABC color, ciertamente, todavía habría de esperar algunos años. El tiempo sería propicio para la lucha por la libertad cuando se produzca un giro en la política norteamericana con respecto a Paraguay durante la administración Carter. La tensión entre Zucolillo y Stroessner habrían de aumentar cuando el administrador de ABC color Angel Arias le informe a su pariente Alejandro Cáceres Almada de que el director del diario donde trabajaba, Aldo Zucolillo, pretendía lanzarse como candidato presidencial impulsado y asesorado por Fernando Levi Rufinelli.

LOS DUENDES DE LA JUSTICIA
Uno de los principales autores materiales del asesinato de Joelito, el comisario Américo Peña, decidió huir a Estados Unidos cuando el doctor Joel Filártiga lo llevó a estrados judiciales en medio de gran escándalo. Desarraigado y torturado por la propia conciencia, ingresó como turista por Miami y tomó rumbo hacia el norte, para perderse en la inmensidad de New York.
No tardó la nostalgia por el terruño en asediar a Peña, mientras lustraba muebles en la gran manzana, y empezó a escribirle a su familia que se había quedado en Sajonia. Como obra de los duendes de la justicia, un cartero confundió las direcciones y las entregó equivocadamente en la misma cuadra de la familia del comisario, pero en la residencia del Dr. Filártiga. Un periodista había publicado en la prensa escrita las fotos de ambas casas, con los epígrafes invertidos, facilitando la confusión del Correo.
Localizado y detenido en Brooklyn, Peña fue sometido a un juicio que acaparó la atención de la prensa mundial, y derivó en un legado permanente para la justicia. A partir de entonces, ningún torturador, como antiguamente los piratas, quedaba a salvo de la Ley por más alejado que se encuentre de la escena de sus crímenes.
Se había roto el silencio en las mismas entrañas del monstruo.”
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=271126882901813&set=a.271126492901852.83349.100000135105311&type=3&theater

domingo, 12 de febrero de 2012





“UNIVERSO SERVILLETA”, “VIENTO SUR ” Y “18 CIGARRILLOS Y MEDIO” SE EXHIBEN EN LA UNDÉCIMA SEMANA DEL FESTIVAL DE CINE EN EL ALTO PARANA “PARAGUAY EN LA PANTALLA GRANDE”, CON ENTRADA LIBRE Y GRATUITA

El miércoles 15 de febrero de 2012 se proyectará “Universo servilleta” de Luis Aguirre. El jueves 16 de febrero se exhibirán “Viento sur” de Paz Encina y “18 cigarrillos y medio” de Marcelo Tolces. Las películas serán presentadas por Manuel Cuenca.

Las funciones se realizan a las 19 horas, en el Centro de Recepción de Visitas de Itaipu, en el municipio de Hernandarias, como parte de las actividades de verano de la entidad binacional.

El largometraje “Universo servilleta” con Paola Maltese y Fiorella Migliore,www.youtube.com/watch?v=NMJ5MU7yCFE es la historia de Félix y sus amigos asuncenos en la búsqueda de respuestas a los grandes misterios de la vida, mientras enfrentan a los conflictos del periodo de metamorfosis entre la adolescencia y la adultez.

El corto “Viento sur” con Ramón del Rio, dos hermanos pescadores viven amenazados por la represión de la dictadura stronista. La huida -que implica abandonar la familia y el país- se presenta como posible respuesta.

El largo “18 cigarrillos y medio” con Hernán Melgarejo y Natalia Herreroshttp://www.youtube.com/watch?v=AQObnLwRfr4 ocurre durante el tiempo en que Ezequiel fuma una caja de cigarrillos. A punto de cumplir los 22, sabe que no hay manera fácil de solucionar sus problemas, pero intenta conservar el deseo de descubrir lo que realmente quiere.

El Festival de Cine en el Alto Paraná es organizado por Itaipu Binacional con el apoyo de: SENATUR, Fundación Parque Tecnológico Itaipu-Py, El Cabildo, SNC-Regional Alto Paraná, Municipalidad de Hernandarias y Universidad Nacional del Este. El Festival se realizará hasta el 7 de marzo de 2012, los días miércoles y jueves, con películas realizadas entre 1915 y el 2011.

El grupo Paraguay Teeté expresó su profunda INDIGNACIÓN ANTE LAS ACUSACIONES XENÓFOBAS E HUMILLANTES QUE PROFESAN MÚSICOS BRASILEROS y recuerdan que ESTÁN FACULTADOS PARA ACCIONAR A TRAVÉS DE LA POLICÍA FEDERAL BRASILEÑA CONTRA LOS QUE USAN INTERNET PARA CALUMNIAR CON COMENTARIOS RACISTAS a los que violen la ley 7716/89 de la República del Brasil. En su primer artículo, la legislación expresa que serán calificados como hechos punibles los crímenes de discriminación o preconcepto de raza, color, etnia, religión o procedencia nacional.

GRUPO MUSICAL BRASILEÑO SE BURLA DE PARAGUAY
http://www.abc.com.py/nota/grupo-musical-brasileno-se-burla-de-paraguay-con-acusaciones-xenofobas/

Tres do Lingua, grupo musical brasileño, grabó un video que posteriormente fue publicado en la red en que se oyen burlas al Paraguay. El trío lanza una serie de acusaciones xenófobas hacia nuestro país, al que califica de contrabandista, ladrón y falsificador.

Una denuncia acercada a ABC Color por parte del grupo de paraguayos residentes en Brasil denominado “Paraguay Teeté” expresa su indignación ante las acusaciones vertidas por este grupo en la canción.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qVG86XhEOsY

Según se puede observar, el video fue publicado el 27 de setiembre de 2010 en la red de YouTube por el usuario Marciaoli. El mismo se titula “Projeto HarmonizaSom - Três do Língua e Jica Y Turcão - Tudo Para o Paraguai”.

La presentación fue realizada en una especie de peña humorística donde los músicos empiezan diciendo “Paraguay”, imitando el tono de las polkas de nuestro país que culminan con la misma palabra, en un tono sostenido.

“Un video de cuatro cabezas usted encuentra en Paraguay; Un Ballantines de doce años hecho en un mes, sólo en Paraguay; Los autos que aquí son robados; Son encontrados en Paraguay; Nada existe más falso que un brasileño; Cantando en Paraguay”, dice la primera estrofa de la canción.

En la canción también se expresa que los autos robados en Brasil se traen a la frontera, pasan a Paraguay y ya son vendidos en playas de vehículos. Los músicos igualmente manifiestan que la cocaína puede pasar.

“Tienen zapatos deportivos Reebok hechos en Hong Kong; Sanyo, Mitsubishi de Corumbá (localidad brasileña fronteriza con Bolivia); Puente de la Amistad, donde todo puede; Puede cocaína, puede guaraná; Puente de la Amistad, donde todo pasa; Caminando y Kombi, Brasilia y Passat”, expresa.

El grupo Três do Língua está integrado por Laert Sarrumor, Cacá Lima y Sergio Gama y esta canción fue interpretada en el show de las ruedas de humor y música, con Laert Sarrumor e invitados, dentro del Projeto HarmonizaSome, en São Paulo. El video fue filmado por Marcia de Oliveira.

El grupo Paraguay Teeté expresó su profunda indignación ante las acusaciones xenófobas e humillantes que profesan los músicos en la canción y recuerdan que están facultados para accionar a través de la Policía Federal brasileña contra los que usan internet para calumniar con comentarios racistas a los que violen la ley 7716/89 de la República del Brasil.

En su primer artículo, la legislación expresa que serán calificados como hechos punibles los crímenes de discriminación o preconcepto de raza, color, etnia, religión o procedencia nacional.

Letra en portugués

Um vídeo de quatro cabeças você encontra no Paraguai
Um Ballantines doze anos é feito em um mês só no Paraguai
Os carros que aqui são roubados
São encontrados lá no Paraguai
Nada existe de mais falso que um brasileiro
Cantando em Paraguai

Esta noche me roubaram a Paraty
Levaram pra fonteira para depenar
Lá tem una feira tupy-guarani
Pode cocaína, pode guaraná

Tem tênis Reebok made in Hong Kong
Sanyo, Mitsubishi lá de Corumbá
Ponte da Amizade onde tudo pode
Pode cocaína, pode guaraná
Ponte da Amizade onde tudo passa
Caminhão e Kombi, Brasília e Passat

Refrão: Contrabando vem, Contrabando vai
E a gente vai levando, carregando tudo
Para o Paraguai (3 vezes)
12 de Febrero de 2012 12:36